Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  2. «Против Зеленского и войны»: как российская пропаганда рассказывает об украинских протестах, которые начались после подписания спорного закона
  3. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента
  4. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  5. В первые часы войны замглавы администрации Путина дозвонился до Ермака и предложил Украине сдаться. Тот в ответ произнес всего три слова
  6. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  7. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  8. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  9. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  10. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  11. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  12. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»
  13. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  14. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  15. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  16. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  17. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет


Заведения с безлимитом еды — это как отельный завтрак, только ехать далеко уже не надо. Посетителям дают возможность попробовать много блюд за фиксированную плату — правда, это может быть не окончательная сумма. Читатель Евгений заметил, что такие посиделки в заведении могут закончиться штрафом.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

— Назрел интересный вопрос. В одном из ресторанов Минска есть меню «безлимит», где за 125 рублей с человека входит безлимит еды и салатов. Как сказала администратор заведения, в процессе банкета еду будут подносить официанты, если что-то заканчивается. То есть порционных блюд в меню «безлимита» нет, — говорит Евгений.

На сайте заведения он заметил условия безлимита, в которых прописаны интересные детали.

— Еду выносить нельзя под предлогом, что она испортится и будет невкусная. И есть штраф за оставленную еду, за каждые 200 грамм еды, что не съедят гости, — 15 рублей. Интересно, насколько законны такие правила? Имеют ли право заведения в принципе устанавливать такие правила для гостей и правомерны ли будут такие штрафы и запрет на вынос? — задался вопросом Евгений.

В условиях безлимита действительно прописан запрет выносить еду и штраф за недоеденные блюда. «Это мера, которая поможет нам заботиться о ресурсоемкости и сделает ваш выбор более осознанным», — объясняют штрафные санкции в ресторане.

Что делать, если просто не понравился вкус еды и не хочется ее есть, не уточняется.

Ситуацию прокомментировала юристка Татьяна Ревинская. Если коротко: запрет на вынос еды вполне допустим, а вот штрафы за оставшиеся на тарелке блюда выглядят сомнительно.

— В соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания, которые утверждены постановлением Совета Министров от 22 июля 2014 года № 703, порядок и условия продажи товаров, осуществления общественного питания устанавливаются продавцами самостоятельно. Безусловно, это должно отвечать требованиям законодательства о защите прав потребителей.

Действительно, нередко кафе проводят мероприятия по принципу «безлимитная еда по фиксированной стоимости»: заплатив за вход фиксированную сумму, гость получает доступ к шведскому столу с неограниченным количеством еды.

С учетом того, что заведение самостоятельно определяет порядок и условия осуществления общественного питания, применительно к этому случаю установление запрета на вынос еды вполне себе допустимо, поскольку, во-первых, это нарушает гигиену, а во-вторых — выглядит со стороны не очень-то привлекательно, — пояснила юрист.

А вот что касается штрафа за недоеденную порцию, то такое условие сомнительно.

— Согласно тем же Правилам (п.10), продавец обязан своевременно довести до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию о товарах, продукции общественного питания, в том числе сведения об их цене. Кроме того, продавец обязан продать покупателю продукцию общественного питания по цене, указанной на ценнике (в меню) на эти товары, продукцию общественного питания, за исключением случаев продажи товаров, продукции общественного питания по более низкой цене (п. 20).

При таких условиях штрафа, определенных заведением, представляется, что покупатель вряд ли будет располагать достоверной информацией относительно цены продукции.