Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  2. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  3. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  4. В Беларуси «взбесились» цены на товары. Эксперт прогнозирует, что ближайшие месяцы ситуация ухудшится
  5. Есть способ заставить Путина сесть за стол переговоров: что для этого необходимо предпринять Киеву и его западным союзникам — ISW
  6. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  7. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь
  8. «До 2000 беспилотников за ночь»: через несколько месяцев российские удары по Украине станут шокирующе массированными — ISW
  9. Прогноз по валютам: ждать ли доллар снова по 3 рубля? Неожиданное решение США
  10. «Не 3 гады, а 33 жыцця». Супруга экс-журналиста «президентского пула» Дмитрия Семченко подтвердила его выход на свободу
  11. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  12. «Хотел спасти хотя бы какое-то количество людей». Поговорили с дочкой задержанного беларуса, который отправлял данные в «Беларускі Гаюн»
  13. Заместитель Келлога рассказал, как под водку проводил с Лукашенко переговоры об освобождении политзаключенных
  14. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли
  15. Главу фонда BYSOL Андрея Стрижака обвинили в рассылке непрошеных фото своих гениталий женщинам. Он признал это и отреагировал


/

Недавно беларуске в частной клинике по ошибке поставили тяжелый диагноз перед беременностью, она прошла обследования, но заболевание не подтвердилось. Был конфликт, женщина подала в суд на клинику и выиграла дело. В свою очередь медучреждение прокомментировало ситуацию в Instagram.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com

Напомним, беларуска Ольга, готовясь к беременности, сдала анализы в частной клинике женского здоровья Evaclinic и получила диагноз «аденокарцинома» — злокачественная опухоль. Несколько недель она провела в страхе и отчаянии, прошла болезненные обследования и готовилась к операции, пока не выяснилось, что диагноз был ошибочным: врач случайно выбрал неверный шаблон заключения.

Несмотря на официальные извинения и предложение компенсации, клиника сначала потребовала от нее видео с отказом от претензий. Ольга подала в суд и выиграла дело.

В официальном комментарии клиника признала, что ошибка произошла из-за технического сбоя в работе медицинской информационной системы. Утверждается, что медицинская часть анализа была корректна, однако в финальной части заключения автоматически по ошибке была добавлена формулировка, предполагающая онкологический диагноз.

«Этот технический дефект не был замечен врачом, поскольку анализ по сути был „здоровым“ и не вызывал клинических подозрений. Как результат — заключение ушло клиенту через электронную рассылку, минуя очную консультацию, которая всегда проводится при сложных случаях», — сообщили в Evaclinic.

Там рассказали, что узнали о ситуации только спустя почти два месяца, когда пациентка обратилась за лабораторным материалом для повторной верификации в другой медицинской организации, а до этого момента жалоб и вопросов в адрес клиники не поступало.

«Получив информацию, мы сразу провели внутреннюю проверку, признали техническую ошибку, извинились перед клиентом и предложили высокую компенсацию, полностью соответствующую стандартам нашей клиентоориентированной политики», — добавили в клинике.

Там подчеркнули: все экспертные заключения показали, что последующие медобследования клиентке были показаны по другим причинам и не имели причинно-следственной связи с ошибкой в заключении.

«Тем не менее клиент подал иск — не по признакам врачебной ошибки, а по закону о защите прав потребителя, то есть как к компании, предоставляющей услугу. Это принципиально важно: речь шла не о вреде здоровью, а о дефекте предоставления услуги», — говорится в комментарии.

Клиника напомнила, что признала несоответствие добровольно и предложила компенсацию задолго до обращения в суд. По итогам заседания клиентка получила сумму значительно ниже предложенной сотрудниками ранее в рамках мирового соглашения.

Представители Evaclinic пожаловались, что «сотрудники клиники столкнулись с личными угрозами, оскорблениями и негативными публикациями без доказательной базы, но при этом сохраняли профессиональный стиль общения и до последнего предлагали мирное решение вопроса».

И отметили, что, несмотря на первоначальный инцидент, «в результате дополнительных обследований клиент получил подтверждение своего здоровья, это результат, которому можно радоваться».

Вместе с тем клиника заверила, что «делает все возможное, чтобы такие случаи не повторялись».