Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  2. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  3. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  4. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  5. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  6. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  7. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  8. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  9. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  10. Путин отклонил предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня — эксперты о ситуации на войне
  11. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты


Минский городской суд отменил постановление по административному делу о взыскании с 65-летнего пенсионера Александра Рачковского 70 800 долларов, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Историю Александра Рачковского рассказывал Онлайнер. Пенсионер похоронил сына, продал дом за городом и впервые приехал с супругой в аэропорт, чтобы улететь в Анталию — там он хотел купить что-то из недвижимости, чтобы сдавать и получать пассивный доход. В аэропорту он случайно переступил зеленую линию при процедуре таможенного оформления и формально совершил правонарушение — не задекларировал деньги, которые вез с собой. Поэтому 10 ноября судья Партизанского района Минска постановил привлечь Рачковского к административной ответственности — назначил штраф и конфисковал 70 800 долларов и 400 рублей.

В жалобе защитник указал, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не были учтены те обстоятельства, что у Рачковского имелись документы, подтверждающие происхождение денег, он намеревался их задекларировать, устно заявил об этой необходимости и совершил административное правонарушение по неосторожности. В судебном заседании Рачковский полностью признал свою вину. Адвокат попросил суд изменить постановление и отменить конфискацию незадекларированных наличных.

В итоге постановление суда Партизанского района Минска было отменено. От административной ответственности Рачковского освободили за малозначительностью правонарушения, дело прекратили, а изъятые 70 800 долларов и 400 рублей вернули.

Постановление суда вступило в законную силу.