1. Сергей Тихановский впервые выступил после освобождения
  2. Почему РФ слабо отреагировала на американские удары по своему союзнику — Ирану, а Кремлю выгодно, если закроют Ормузский пролив — ISW
  3. «Сотрудники тюрьмы твердили: „Ты здесь умрешь“». Тихановский рассказал новые подробности о своем заключении
  4. Чиновники придумали новый повод, чтобы заводить «административку». Депутаты парламента поддержали эту идею
  5. Умер легендарный беларусский академик, так и не принявший власть Лукашенко
  6. Что пишут пророссийские боты в комментариях про освобождение Сергея Тихановского? Посмотрели за вас
  7. «Список от американских партнеров». Тертель рассказал, как готовили освобождение 14 политзаключенных и что Лукашенко хочет взамен
  8. Из России недавно пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Нацбанк Беларуси отреагировал на решение своих коллег
  9. Пенсионная «ловушка», потяжелевшие жировки, подорожание кредитов и новшество для торговли. Что изменится в июле
  10. Нацбанк поднял ставку рефинансирования и «вспорол» сразу несколько проблем в экономике
  11. «Эти идиоты подумали, что я тут все сейчас развалю». Главное из пресс-конференции Сергея Тихановского после пяти лет заключения
  12. Стало ясно, куда двинется курс доллара дальше: прогноз по валютам
  13. Слезы Тихановского на пресс-конференции — мужская слабость или пример силы? Что говорят в соцсетях и какое мнение у специалистов
  14. «Высокий уровень доверия у диктатора». Кто тот дипломат, который переводил переговоры Лукашенко и Келлога
  15. Тихановский рассказал, как спрашивал у Лукашенко, зачем тот подбросил ему 900 тысяч под диван. Вот каким был ответ
  16. Журналист из Литвы спросил у Сергея Тихановского, чей Крым. Вот что тот ответил
  17. 14 супербомб и 18 часов полета: США рассказали, как уничтожали ядерные объекты Ирана. Уже есть спутниковые снимки
  18. «В XXI веке никто не должен жить в таких условиях». Что рассказал еще один освобожденный политзаключенный — гражданин Эстонии


Комитет ООН по правам человека принял решение по «делу об экстремизме» против гомельчанина Павла Каторжевского, которого в 2017 году осудили за репост из группы «Революционное действие» «ВКонтакте». Принятое в Женеве решение «Весне» прокомментировал правозащитник Леонид Судаленко, защищавший парня на суде.

Правозащитник Леонид Судаленко и Павел Каторжевский на суде в 2017 году. Фото: БЕЛАПАН
Правозащитник Леонид Судаленко и Павел Каторжевский на суде в 2017 году. Фото: БЕЛАПАН

В 2017 году 21-летнего гомельчанина Павла Каторжевского обвинили в «распространении экстремистских материалов» согласно ст. 19.11 КоАП (на момент вынесения постановления — ст. 17.11 КоАП). На своей страничке в соцсети «ВКонтакте» он перепостил материал из группы «Революционное действие» о школьниках, которых заставляют участвовать в патриотических мероприятиях, а у тех, кто отказывается, требуют писать объяснительные с признанием неуважения к ветеранам Великой Отечественной войны. Репост он сделал в ноябре 2016 года, буквально через пару дней после того, как группу «Революционное действие» включили в список экстремистских материалов.

Судья Центрального района Гомеля Олеся Осипова тогда назначила Павлу большой штраф. Его требование о проведении лингвистической экспертизы распространенного материала на предмет экстремизма суд первой инстанции, а следом Гомельский областной суд оставил без удовлетворения.

Как рассказывает правозащитник Леонид Судаленко, в этом деле международные эксперты пришли к выводу, что распространенная статья «Идиотизм и ложная честь жертвам войны в столичной гимназии» не прошла оценки индивидуального характера с точки зрения ограничения права автора на выражения своего мнения. Комитет ООН по правам человека заявил, что судебные решения по делу носят общие формулировки о борьбе с экстремизмом, однако не содержат обвинений индивидуального характера, что прямо противоречит допустимым ограничениям с точки зрения статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Судаленко отмечает, что в Беларуси очень широко трактуют и злоупотребляют понятием «экстремизм».

— Любой, кто критикует в стране действующую власть, зачисляется в список экстремистов. Из принятого в Женеве решения мы видим: то, что в Беларуси считается экстремизмом, в Европе называют правом на выражение мнения, — прокомментировал он.