Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  2. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  3. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  4. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  5. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  6. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  7. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  8. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  9. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  10. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  11. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  12. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  13. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  14. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  15. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  16. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  17. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла


/

Утром 9 апреля на известном порносайте Pornhub появились фейковые откровенные фото ведущей YouTube-шоу «Обычное утро» Марины Ментусовой. Она уже заявила, что считает это спланированной акцией, и напомнила, что в патриархальной культуре «на женщинах в публичном поле просто мишень». Беларуска действительно не стала первой пострадавшей от подобных действий — дипфейки стали все чаще использоваться для разных преступлений. И в некоторых случаях сексуализированная фальсификация даже серьезно отразилась на карьере женщин — «Зеркало» вспоминает такие примеры.

Марина Ментусова в эфире шоу "Обычное утро" 9 апреля 2025 года. Скриншот YouTube-канала
Марина Ментусова в эфире шоу «Обычное утро» 9 апреля 2025 года. Скриншот YouTube-канала «Обычное утро»

Само по себе создание дипфейков с собой Ментусова назвала репрессиями, цифровым насилием и сексистской пропагандой. И отметила, что понимает многих женщин в таком положении: оно вызывает чувство страха, шока, стыда и паралича, даже при полном осознании, что фотографии или видео ненастоящие.

— Первое, что сказала себе: «Я в этом не виновата, вина всегда на авторе насилия». Знала, нужно выдохнуть и продолжать эфир, а после уже написать обращение в Pornhub, что я уже и сделала. Отправила письмо, что такая-то информация некорректна, попросила ее удалить, — рассказала Ментусова о своей реакции и действиях.

По словам ведущей «Обычного утра», цель подобных атак заключается не только в воздействии на нее саму, но и в том, чтобы запугать всех остальных.

— Показать, что мы и с вами тоже можем так поступить. Дать понять, что если женщина в политике, то ни в коем случае не должна надевать откровенные блузки или делать красивые фотосессии, если хочется, потому что мы сделаем на ее фотографии дипфейки, — подчеркивает Ментусова.

О такой опасности технологий предупреждали еще около семи лет назад. Уже тогда видео, созданные с помощью нейросетей, выглядели вполне правдоподобными. Только в 2019 году в интернете насчитывалось около 15 тысяч подобных роликов.

Сегодня возможности искусственного интеллекта стали куда серьезнее, вдобавок больше людей научились ими пользоваться. Что и привело к ситуации, когда обнаженные фото или видео человека могут появиться в интернете, даже если никогда не были сделаны по-настоящему.

Давление дипфейками становится политическим инструментом. Он часто используется против женщин

Наверняка Ментусова неслучайно подчеркнула то, что дипфейки используются против женщин в политике. Такой случай, напомним, уже происходил и в Беларуси в день президентских выборов — 2025 (которые, как и любая электоральная кампания после прихода в 1994 году к власти Александра Лукашенко, не являются ни честными, ни свободными).

Тогда в соцсетях появилось довольно реалистичное обращение лидерки демсил Светланы Тихановской, которая «слагала с себя полномочия». Вышло настолько натурально, что в подлинность видео поверили многие — в их числе был и экс-ресторатор Вадим Прокопьев.

Скриншот фейкового видеообращения якобы Светланы Тихановской, сгенерированного с помощью ИИ
Скриншот фейкового видеообращения якобы Светланы Тихановской, сгенерированного с помощью ИИ

В случае Светланы Тихановской ее репутация, можно сказать, не пострадала — фейк быстро опровергли и забыли о нем. К тому же злоумышленники хотя бы не «раздели» ее для создания обманного видео.

Куда меньше в этом смысле повезло американке Сабрине Хавельяне, которая пришла в политику в 2018-м, когда ей был 21 год. Тогда она стала депутаткой в штате Флорида — но уже через несколько лет, как рассказывает издание «Холод», была вынуждена оставить свою только-только начавшуюся карьеру.

В феврале 2021 года Хавельяне пришло сообщение: «Привет, просто хочу, чтобы ты знала, что кто-то распространяет твои фотографии онлайн и обсуждает их в довольно вульгарной манере. Он утверждает, что является одним из твоих „знакомых парней“». Чуть позже депутатка выяснила, что фотографии с ее обнаженным телом гуляют по различным анонимным форумам, где люди пишут комментарии в духе «я бы ее осеменил» и фантазируют о том, как бы ее изнасиловали.

Позже Хавельяна поняла: в соцсетях использованы кадры за 2015 год из ее собственного профиля в Instagram. Нюанс заключался в том, что на оригинальных снимках она была в одежде. Подобную атаку на депутатку связывают с тем, что она выступала за прогрессивную повестку (в частности, хотела забрать часть финансирования у полиции и направить средства на городские нужды). Республиканцам, которых во Флориде много, могло такое не нравиться.

Закончилось все тем, что у Хавельяны развилась тревога — ей стало страшно выступать на камеру. Она также сменила стиль одежды и стала надевать более закрывающие тело вещи. А в 2024 году и вовсе отказалась выдвигаться на второй срок, оставшись в политике на непубличной должности.

Касается проблема, безусловно, не только женщин в этой сфере. Например, «Зеркало» рассказывало, как в начале 2024 года в сети появились обнаженные фейковые изображения певицы и миллиардерши Тейлор Свифт. «Фотографии» с ней распространялись в основном в соцсети Х.

Это позволило поклонникам и поклонницам Свифт помочь ей, обратившись к правилам пользования соцсетью X. Согласно им, аккаунты, распространяющие «искусственно созданные, манипулятивные или вырванные из контекста сообщения, которые могут обмануть или сбить с толку людей и причинить вред», должны быть заблокированы. Но на практике выяснилось: это происходит далеко не сразу и не автоматизированно (то есть только после поступивших жалоб уже увидевших фейки людей).

В итоге выходит так, что меры принимаются — если это вообще так — лишь тогда, когда ущерб психике человека и (или) его репутации уже нанесен. Сама Свифт никак не комментировала, отразилось ли на ее состоянии произошедшее. Однако ситуация вызвала широкий интерес публики (об этой истории даже есть отдельная страничка в Википедии) и подняла вопрос о том, почему под ударом оказываются женщины.

Отметим, что и в отношении мужчин создаются дипфейки: так, например, было с основателем соцсети Facebook Марком Цукербергом или с президентом Украины Владимиром Зеленским. Однако сгенерированные искусственным интеллектом фото и видео с мужчинами обычно не содержат в себе сексуализирущего их компонента.

Даже в передовых странах не все понимают важность борьбы с этой проблемой. Но шаг вперед уже сделан

Уже упомянутая Сабрина Хавельяна обращалась со своей проблемой к адвокатам, однако те сказали, что на тот момент действующий закон о криминализации распространения интимного контента без согласия не учитывал дипфейки. Тогда депутатка попыталась использовать свой политический вес и бороться с визуальными фальшивками.

Тем же самым занималась и сенаторка от Демократической партии Лорен Бук: она внесла на рассмотрение закон, криминализующий порнодипфейки. Примечательно, что к этому ее тоже побудили созданные ИИ обнаженные фотографии, распространяющиеся на форумах.

Несмотря на то, что Хавельяне и Бук пришлось пройти через унижения коллег, 24 июня 2022 года закон вступил в силу во Флориде, а затем аналогичные правила были приняты в Вирджинии, Калифорнии, Техасе и на Гавайях.

К концу 2024 года количество штатов, где такие материалы криминализованы, увеличилось до 17. Это значит, те, кто создают и распространяют порнодипфейки, могут попасть там под уголовное преследование. Но выходит, что проблема пока никак не урегулирована даже во всех США — не говоря уже о менее развитых странах.

Некоммерческая организация Foundation Ra занимается проблемой дипфейков, которые созданы именно в целях сексуализации образов людей и использования их для совершения насилия. По ее оценкам, пока только 67 стран мира так или иначе инвестировали в разработку и принятие закона, который регулировал бы ситуацию с фальшивыми порнографическими материалами (Беларуси, в отличие от всех ее стран-соседок, кроме России, среди них нет).

Однако важно понимать: то, что проблема замечена и работа над ее решением идет, еще не значит, что правовая регуляция подобных инцидентов уже много где введена. Эксперты отмечают, что дипфейки (не только сексуализированные) создают серьезный кризис онлайн-безопасности, который будет лишь расти с развитием технологий. И вряд ли его можно решить только ужесточением законов со стороны государств.

— Это яркий пример того, как искусственный интеллект выходит из-под контроля из-за отсутствия достаточных правил для защиты общественного пространства, — комментировал ситуацию с дипфейками Тейлор Свифт Бен Декер, руководитель агентства цифровых расследований Memetica. — У компаний, владеющих социальными сетями, на самом деле нет эффективных планов по обязательному мониторингу контента.