«Человек крикнет: „Какого х** происходит?!“ — и появляется „либералка“ Собчак». Почему не стоит смотреть интервью Протасевича — мнение

15 октября 2024 в 1728972840
Константин Каверин«Зеркало»

14 октября на YouTube-канале Ксении Собчак вышло большое интервью с Романом Протасевичем. В какой-то момент к ним присоединился пропагандист Григорий Азаренок, который ранее в оскорбительной манере высказывался о российской блогерке. Видео на 2,5 часа на момент публикации этого текста посмотрели немногим более 200 тысяч раз, что, впрочем, не так уж и много для почти четырехмиллионного канала Собчак. Беларусский журналист Константин Каверин считает, что смотреть его не стоит, и в колонке для «Зеркала» объясняет почему.

Константин Каверин Журналист, блогер Ведущий YouTube-канала «Обычное утро», до отъезда из Беларуси - продюсер и ведущий шоу «Утро в большом городе» на радио Unistar и голос «Борисов-арены».

Я глубоко убежден, что мало просто не смотреть интервью Протасевича Собчак. Важно еще убедить других не делать этого. Почему? Очень просто. Собчак принадлежит ровно к тому же пропагандистскому сообществу, что и [российские пропагандисты] Соловьев с Киселевым (Азаренок - туда же). Отличие только в форме подачи информации. Но суть - игра за команду зла.

Поступками измеряется человек. Вспомните, с каким облегчением выдохнули многие из вашего окружения (а, может, и вы сами), когда увидели, как Ксения Собчак осенью 2022-го переходит границу Беларуси с Литвой. Выдохнули, потому что при всей ее противоречивости в тот момент могло показаться, что она встала на светлую сторону.

Ксения Собчак покинула Россию утром 26 октября 2022 года. Она пересекла беларусско-литовскую границу по паспорту Израиля. В этот же день в ее дом под Москвой нагрянули с обыском силовики. До этого 25 октября был задержан ее коммерческий директор Кирилл Суханов по делу о вымогательстве у главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова. Подозреваемой изначально была признана и сама Собчак. Однако позже оказалось, что претензий к ней нет. Кирилл Суханов же получил 7,5 года колонии строгого режима. Позже наказание смягчили до 5,5 года. Обратно в Россию Ксения Собчак вернулась 6 ноября 2022 года.

Да, до 2022 года российский «либерал» (сознательно возьму в кавычки) мог идти на компромиссы с людоедским режимом Путина. Чтобы, например, спасти других, смотрите кейс актрисы Хаматовой (российская актриса Чулпан Хаматова в 2012 году снялась в агитационном видео за Владимира Путина, по одной из версий, чтобы сохранить госфинансирование фонда «Подари жизнь», помогающего детям с тяжелыми заболеваниями. - Прим. ред.).

Но именно 24 февраля 2022-го стало той отметкой, после которой никаких компромиссов быть уже не могло: либо ты - с убийцами, либо - на противоположной стороне. И, казалось, Собчак сделала выбор. Однако вскоре выяснилось, что и этот ее шаг был всего лишь очередным эпизодом ее марионеточного существования. И, очевидно, хорошо просчитанным. Далее - о поступках.

Ее «Владимир Владимирович, уйдите!» (так Ксения Собчак в 2017 году ответила на вопрос российского блогера Юрия Дудя о том, что она бы сказала при встрече Владимиру Путину. - Прим. ред.), поездка и «митинг» в Грозном в 2018-м, «побег» из России - все это не более чем заигрывание с той частью аудитории, которая ни при каких обстоятельствах не станет смотреть Соловьева. Но которая все еще сомневается в том, что Путин и его режим - абсолютное зло. «Ну не может же так быть, чтобы они - вот так…» - растерянно говорят сами себе люди, желающие обычной, нормальной жизни, когда видят, например, фотографии из Бучи.

И Собчак изо всех сил подтверждает эти сомнения: да, не может этого быть, вы не ошиблись! Вы - нормальные! Я тоже против войны, но все-таки и с той стороны - люди! И нельзя взять и отрубить! Смотрите, ведь я остаюсь в «либеральной» повестке даже в такой России!

Вспомните, в 2022-м она не кричала на весь свет о необходимости помогать ВСУ. Но она поехала в Грузию и там спорила с местным, который не пускал к себе в паб россиян. Самое время поспорить с грузином о правах россиян, не правда ли?! Самая горячая тема на тот момент!

А все это потому, что миссия Собчак - постоянное смещение фокуса думающего зрителя. Она не глупа, работа ее качественна, иногда даже интересна. Собчак - это такая как бы анестезия для тех, кто способен задавать вопросы. Только человек встанет в полный рост и крикнет: «Какого х** вообще происходит?!», тут как тут появляется «либералка» Ксения, которая вводит этому человеку очередную дозу успокоительного. Доза же, вне всякого сомнения, согласована с паханом.

Все вопросы, которые она задает Протасевичу, - согласованы. Появление на интервью Азаренка - согласовано. Все-все-все - согласовано. Потому что, если не согласовано, люди получают сроки. Все очень просто.

И цинично. Когда Собчак ездила в Грозный и выходила там на свой «героический» митинг, это тоже было согласовано. Потому что если бы не было… Вот, у Анны Политковской - не было (журналистка «Новой газеты» и правозащитница, автор документальных книг о ситуации в Чечне и Путине, убита 7 октября 2006 года. - Прим. ред.). И у Алексея Навального - не было. А у нее - было. И будет. Потому что она часть ОПГ под названием «Путин и компания». Только форма - другая.

Поэтому я призываю не верить ни единому слову Собчак и не смотреть ничего из того, что она делает. И другим смотреть не давайте! Объясните им, что ее разговор с Протасевичем ничем не отличается от того разговора, который вел с ним когда-то в студии ОНТ пропагандист Марат Марков. Только у Маркова все вышло примитивно и тупо, а Собчак маскирует эти разговоры под современную «либеральную» (жирнющие кавычки!) журналистику.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.